Еволюція кодеків: від H.264 до AV1 і VVC — що обрати оператору?

Відеоринок за останнє десятиріччя пережив стрімкий перехід від лінійного ТБ до гнучких IPTV/OTT-сервісів, де якість зображення та ефективність доставки контенту відіграють ключову роль. На тлі зростання популярності 4K- і 8K-контенту, розширення бібліотек та збільшення навантаження на CDN-інфраструктури оператори шукають баланс між витратами на трафік, обчислювальні ресурси й користувацький досвід. Саме тому питання вибору кодека сьогодні стає стратегічним, а не лише технічним.

Еволюція стандартів кодування позначила декілька важливих етапів: усталений H.264/AVC, більш просунутий HEVC/H.265, відкритий AV1 і найновіший VVC/H.266. Кожен із них створювався під конкретні потреби ринку, і спроба порівняти їх «лоб у лоб» часто призводить до спрощених висновків. Значно важливіше зрозуміти, які завдання оператор вирішує зараз — і які постануть перед ним через два-три роки.

H.264: стандарт, який усе ще працює

Попри свій поважний вік, H.264 залишається домінуючим кодеком у масовому IPTV-сегменті. Причини очевидні: доступна вартість ліцензування, максимальна сумісність із побутовими пристроями та мінімальні вимоги до обчислювальної потужності. Для операторів, які працюють із SD/HD-контентом, H.264 часто залишається найбільш економічно виправданим рішенням.

Проте зростання популярності UHD-контенту й розширення мереж із високою щільністю трафіку роблять H.264 дедалі менш ефективним. Він потребує набагато більшого бітрейта для підтримання прийнятної якості, що підвищує навантаження на CDN, збільшує пікове споживання трафіку та знижує стійкість сервісу в періоди високої активності користувачів.

HEVC: компроміс між якістю та доступністю

Поява HEVC стала логічною відповіддю індустрії на потребу компактніше упакувати HD- і 4K-відео. На практиці кодек забезпечує зниження бітрейта приблизно на 40–50% порівняно з H.264 за співмірної якості зображення. Для операторів це означає можливість транслювати UHD-контент без суттєвого збільшення витрат на інфраструктуру.

Але HEVC має два бар’єри. Перший — ліцензування: патентні пули та роялті залишаються перешкодою для масштабних проєктів. Другий — підтримка пристроїв: хоча сучасні приставки та Smart TV працюють із HEVC за замовчуванням, у бюджетному сегменті й на застарілих моделях досі трапляються обмеження. Тому оператори нерідко включають HEVC у гібридні схеми кодування, зберігаючи декілька профілів для різних класів пристроїв.

AV1: ставка на відкритість і економію трафіку

AV1 задумувався як повністю відкритий стандарт, незалежний від патентних пулів, що робить його особливо привабливим для великих OTT-платформ. Кодек демонструє вражаюче зростання ефективності: зниження бітрейта на 25–30% порівняно з HEVC і майже на 50% порівняно з H.264. Це особливо помітно в роботі з великими 4K- і 8K-каталогами, де кожен відсоток економії трафіку перетворюється на реальні фінансові вигоди.

Основна складність AV1 — висока обчислювальна вартість кодування. Для операторів, які використовують власні транскодери або on-premise-рішення, це означає потребу модернізації серверів. Проте ситуація швидко змінюється: апаратна підтримка AV1 з’являється в нових SoC для IPTV-приставок, а також у більшості сучасних моделей Smart TV. У перспективі двох-трьох років AV1 обіцяє стати одним із наймасовіших кодеків у OTT-доставці.

VVC/H.266: майбутній стандарт для 8K і масового IPTV

VVC можна вважати еволюційним продовженням HEVC — з ще вищим рівнем компресії (до 50% економії порівняно з HEVC) та здатністю масштабуватися від мобільного відео до 8K-потоків. Кодек створювався з урахуванням нових сценаріїв: VR-контенту, мереж із нестабільною пропускною здатністю, адаптивного стримінгу та насичених графічних сцен.

Головна перешкода для впровадження VVC — відсутність масової апаратної підтримки та неминучі патентні обмеження. Виробники чипсетів поки обережно впроваджують VVC, тому для операторів він залишається технологією майбутнього. Але вже зараз зрозуміло, що для сервісів із фокусом на преміальний контент, високий ARPU та довгострокове планування VVC стане ключовим елементом стратегії.

Що обрати IPTV/OTT-оператору сьогодні?

Вибір кодека — це не питання моди, а частина загальної архітектури сервісу. Операторам із великим парком пристроїв попередніх поколінь раціонально продовжувати підтримувати H.264, поступово збільшуючи частку HEVC для HD/UHD-сегмента. Тим, хто розвиває CDN-інфраструктуру та робить ставку на масштабованість, AV1 стає оптимальним напрямком: він знижує навантаження та готовий до майбутніх вимог ринку.

Якщо компанія орієнтується на тривалий життєвий цикл рішень і розглядає 8K-контент як стратегічну перспективу, варто вже зараз включити VVC до дорожньої карти. Це дасть змогу заздалегідь підготуватися до появи обладнання з підтримкою нового стандарту та вибудувати конкурентну перевагу на найближчі роки.

Recommended

Мережевий моніторинг в IPTV: ключові метрики для щоденного контролю якості

Розвиток IPTV та OTT-сервісів посилив вимоги до стабільності мережі та передбачуваності якості доставки контенту.

Покоління Z і ТБ: які фічі стають must-have для молодих користувачів

Покоління Z — це люди, які виросли в епоху смартфонів, стримінгу та соцмереж. Вони не знають телебачення без паузи чи перемотування, не чекають на фіксовану сітку мовлення та не сприймають ТБ як «фон». Для них відео — це частина персоналізованого цифрового досвіду. Тому, якщо IPTV-оператор хоче зберегти молоду аудиторію — інтерфейс, контент і користувацький сценарій мають бути побудовані навколо принципу «все тут і зараз».

Кіберзагрози для IPTV-платформ: типові атаки та методи захисту

Сучасні IPTV-системи стали невід’ємною частиною цифрової інфраструктури — від домашніх користувачів до корпоративних мереж і медіаоператорів.